В ходе голосования по поправкам в Основной закон страны на территории Оренбургской области не зафиксировано ни одного серьезного нарушения, которое могло бы поставить под сомнение честную работу и результаты волеизъявления граждан. В этом немалая заслуга общественного контроля.
С 25 июня по 1 июля на избирательных участках, а также при надомном голосовании работали 7086 наблюдателей, назначенных и подготовленных Общественной палатой Оренбургской области. Во всех муниципальных образованиях была налажена обратная связь: организовано дежурство, действовали горячие линии.
По соглашению с областной Общественной палатой, в период голосования активно работал региональный ситуационный центр, возглавляемый членом Общественной палаты Натальей Нарбиковой. В его составе – члены Оренбургского регионального отделения «Корпус «За чистые выборы» и эксперты Ассоциации НОМ («Независимый общественный мониторинг»).
Распределение задач и обязанностей среди членов ситуационного центра позволило с 25 июня по 1 июля в ежедневном режиме проводить мониторинг социальных сетей информационного пространства области, отслеживать и проверять сообщения о нарушениях на избирательных участках по «Карте нарушений» НОМ.24, а также принимать звонки по горячей линии, консультировать общественных наблюдателей и голосующих граждан.
- Эксперты ситуационного центра, совместно с представителями участковых избирательных комиссий и общественными наблюдателями, оперативно проверяли поступающую информацию. Изучались обстоятельства каждой ситуации, давалась объективная правовая оценка, - комментирует Наталья Нарбикова. – Выявленные недоработки носили, в основном, технический характер, были связаны с человеческим фактором и своевременно устранялись. Серьезных нарушений, которые ставили бы под сомнение легитимность итогов голосования, не зафиксировано.
В то же время, наблюдается тенденция роста недостоверной, фейковой информации. Это, в частности, дискредитация бюллетеней для КОИБов (автоматизированной системы обработки, при которой не требуется круглой печати на бюллетенях), а также попытки привязать к нарушениям факты голосования на дому и на производстве.
Так, на «Карту нарушений» поступило сообщение, что в поселке Кировск Кваркенского района ходят по домам, в основном, к пенсионерам, принуждая голосовать. Информация опровергнута – как выяснилось, члены избирательной комиссии информировали жителей о возможных формах голосования, в том числе на дому. О принуждении речи не шло. Председатель участковой избирательной комиссии №539 Елена Попова сообщила: «Жалоб в комиссию по этому поводу не поступало, наоборот, отмечаем, что люди предпочитают голосовать дома, так им спокойнее и безопаснее».
Другой пример – сообщение о принуждении работников Медногорского медно-серного комбината голосовать на территории предприятия. Информация опровергнута – в целях предотвращения заражения коронавирусом, на крупных предприятиях области организовано 19 временных избирательных участков, в том числе на градообразующем медно-серном комбинате. Председатель территориальной избирательной комиссии г. Медногорска Ольга Рябцова пояснила: в комиссию с подобными жалобами никто не обращался – напротив, звонили и консультировались, как прикрепиться к этому участку.
Анализ работы регионального ситуационного центра подтвердил предварительные итоги: процедура голосования по поправкам к Конституции прошла в Оренбуржье при повсеместном общественном контроле. Это обеспечило открытость и легитимность процедуры реформирования Основного закона страны. Недоработки есть, но многие связаны с недостаточной информированностью населения о правилах проведения голосования.
– Нам предстоит глубоко, всесторонне проанализировать всю проделанную работу по организации общественного наблюдения, - подчеркивает председатель Общественной палаты Оренбургской области Александра Иванова. - В ближайшее время на площадке Общественной палаты в режиме видеоконференции состоится диалог с представителями общественных палат и советов всех муниципальных образований. Необходимо объективно оценить полученный опыт, сделать работу над ошибками и определить дальнейший вектор нашей совместной работы по развитию гражданского общества. Предстоящие выборы в муниципальных образованиях делают тему особенно актуальной.